Elsa Widding Familj – Elsa Britt Madeleine Olefjord Widding, född 24 januari 1968, i Biskopsgårdens församling i Göteborg, är en svensk politiker, ingenjör och energiexpert. Hennes skildring som en skeptiker till klimatförändringar har rapporterats allmänt.
Hon valdes in som Sverigedemokraternas riksdagsledare i valet 2022. Hon lämnade partiet den 1 maj 2023, men hon fortsätter att tjänstgöra som riksdagsledamot.En utmärkt klimatdebatt återges av Göran Värmby. När toppmötet i Glasgow närmar sig sitt slut förklarar han att fler stora länder kommer att öka sin export och att toppmötets resultat är en besvikelse.
Han kritiserar också det absurda med 400 privatjet som står sysslolösa på Glasgows flygplats och det politiserade Nobelpriset som tilldelas en av de personer som försökte och misslyckades med att förutse klimatförändringar.
Slutligen kritiserar han SVT för att ha ägnat sig åt propaganda och dolt allvarliga klimatförändringsbevis i vad som ser ut som en propagandaannons. I slutet av sitt stycke förklarar Göran Värmby att de miljoner svenska kronor vi investerar här är helt riskfria. Han återupptar en mer seriös debatt där olika åsikter uppmuntras att framföras. Att ha ett “dåligt” perspektiv uppmuntras nu officiellt.
En hel del intressant klimatrelaterad mediebevakning har kommit ur Hösten. Dagens artiklar har dykt upp i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen, Aftonbladet, SVT och Sveriges Radio dagligen. En bidragande faktor är utgivningen av den sjätte rapporten från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) den 9 augusti.
Nästan allt du läser eller hör i media har sina rötter hos Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). I detta syfte börjar jag denna not med en kort omformulering av IPCC:s syntes och metod för dess arbete.Återigen har vi blivit påminda om att vi bara är tio år gamla. I stort sett har media presenterat IPCC:s resultat i ett negativt ljus.
SVT rapporterar till exempel att IPCC:s styrande organ, IPCC-plenumet, låter mer hemskt än i tidigare rapporter. Forskare från de olika arbetsgrupperna, som inte är IPCC:s plenarförsamling, har kommit till slutsatsen att en optimistisk förutsägelse känd som RPC8.5 tidigare användes som grund för framtida temperaturprognoser. Hur kommer det sig att ingen någonsin tycks fråga varför.
Även om IPCC-plenumet har blivit politiskt sanktionerat, fortsätter det att varna för en mycket het framtid med fortsatt hög uppvärmning. Antonio Guterres, chefen för FN, uttalar sig på ett ordnat sätt och säger “vi närmar oss en katastrof.”
Klimatmötet som hölls i Glasgow från 31 oktober till 12 november (COP26) är en annan faktor som har bidragit till den höga mediebevakningen. Samma nivå av förberedelse går in i detta som vid alla klimatrelaterade möten. Otaliga “nyheter” strömmar fram i en enda, enhetlig tidvatten. Alla är ganska pessimistiska och dystopiska.
Ta fram ditt utsläpp
En nyhet som fastnade för mig var när media började rapportera att fler länder, inklusive Australien, Kina och Indien, skulle släppa mer information än de tidigare hade avslöjat.Haha, men visste vi inte det innan? Varje vecka förra året togs ett nytt kolkraftverk i drift i Kina.
Varje år återvinner media uttrycket “Halterna av växthusgaser ökar till nya rekordniver.” Poängen med det är att skrämma oss så mycket som möjligt, som varje klimatnyhet gör. Sedan 1958, när forskare först började mäta koldioxidnivåer på Hawaiis Mauna Loa-berg, har den genomsnittliga årliga temperaturen där stigit med några hundradelar av en grad Celsius. Vad detta betyder är att dess värde ökar varje år. Ett nytt “rekordhögt värde” kan sägas etableras varje år. Det är något som borde ha sagts för 63 år sedan, ända tillbaka 1958.
Nobelpriset för fred
Det är alltid fascinerande att veta vem som vann Nobelpriset i fysik. Årets pris delades upp mellan tre forskare: Klaus Hasselmann från Tyskland, Syukuro Manabe från USA och Giorgio Parisi från Italien. Hasselmann och Manabe kommer att dela priset “för att ha lagt grunden för vår förståelse av jordens klimat och hur mänskliga aktiviteter bidrar till dessa förändringar”, medan Parisi kommer att få det för “banbrytande bidrag till teorin om ordnade material och rassäkra processer.
När jag läser mer om de två tidigare nämnda pristagarna inser jag att det här är en fråga om grunden för de klimatmodeller som först användes för att förutsäga klimatets framtida tillstånd under 1980- och 1990-talen.
Flera industriledare har berömt den vetenskapliga betydelsen och originaliteten i denna Nobelprisbelönta studie. Resultaten av de konstruerade modellerna har varit en besvikelse hittills i år. Frågan som återstår är om den årliga fysiska prislappen representerar en “politisk” prislapp. Vad jag kan säga.
Folkbokförd i Danderyd p Björkstigen 4 i Stocksund är Elsa Olefjord Widding. Hennes hem ligger i kvarteret Danderyd. Elsa Britt Madeleine Olefjord Widding (55 år) är den enda individen som finns med på adressens e-postlista.De framställs som tidlösa “klimathandlare” som sprider desinformation om klimatförändringar.
Termen “klimatförändringsaktivist” är slående eftersom ingen människa kan förneka existensen av ett klimat. Jag förstår att det används för att betyda association med “förintelseförnekare”, en av de starkaste slangtermerna. Vissa har stämplat Elsa Widding som “spindeln i nätet” på nätet.
Hon får skulden för sitt otrevliga och hotfulla beteende på mystiska grunder. Enligt SVT:s sändningsriktlinjer har Widding nu lämnat in ett officiellt klagomål mot Granskningsnämnden och Medieombudsmannen för grova brott mot regler som kräver ärlighet och opartiskhet.Elsa var 39 år när.
Året 1968
Vad hände året då Elsa föddes.Det här reportaget är väldigt snedställt och okaraktäristiskt för SVT. Målet är glasklart: att begränsa fältet för debattörer som i motsats till SVT söker föra en saklig och medborgerlig diskussion baserad på data och faktaobservationer från Mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) (finska regeringens klimatorganisation) .
När Elsa Widding försökte förhindra att det holländska energiföretaget Nuon tog över Vattenfalls blev hon ett känt namn. Hon var då konsult i nära samarbete med dåvarande industri- och handelsminister Maud Olofsson. Denna affär kostade i slutändan den svenska regeringen många miljoner svenska kronor.
Widding fick senare en ära av affärstidningen “Passion for Business” för sitt sätt och höga integritet efter en grundlig redogörelse till 2014 års konstitutionella konvent. Widding är också en välrenommerad civilingenjör med bakgrund i ledande roller på stora skandinaviska energibolag som Vattenfall, Statkraft och Fortum. Han tog sin examen från Chalmers Tekniska Högskol.
Den goda nyheten är att de två andra intervjupersoner som har de åsikter SVT vill framföra – en välkänd kemiingenjör som arbetat inom läkemedelsindustrin och en ivrigt politisk genusorienterad docent/socialvetare på Chalmers – presenteras i ett engagerande och mycket positivt ljus . Allt måste få publiken att investera i rätt perspektiv och karaktärer. Inte alls i syfte att sprida information som kan berika diskussionen.
Inga större planer just nu
När jag skriver detta är FN:s klimatkonferens COP26 i sina sista dagar i Glasgow. Större möjligheter att minska utsläppen av växthusgaser ligger begravda djupt i den störtflod av data som sköljer över oss varje dag från detta jippo. Bilden av seriöst arbete är förstörd av att många människor med höga inkomster och social status har flugit dit i privatjet.
Basue avskönning att stoppa det är ett verb. Enligt rapporten hoppas 100 länder år 2030 kunna minska sina kollektiva metanutsläppen med cirka 30 %. Militären, media, politikerna och många andra är alltid angelägna om att presentera den bästa möjliga bilden på den här typen av konferenser. Allt för att motivera dess existens och betydelse i den ständigt eskalerande klimatdebatten. Vi kommer att se så tydligt – inte i traditionella medier utan i alternativa medier – vad människor faktiskt har åstadkommit.
Att varken Putin eller Xi har dykt upp till COP26 har varit frustrerande för arrangörerna. De håller naturligtvis sina egna scheman, och Kina är enligt Parisavtalet fritt att öka sin export fram till 2030. De, liksom många andra utvecklingsländer, behöver förbättra levnadsvillkoren och hälsovården för stora delar av sin befolkning på grund av utbredd fattigdom orsakad av , bland annat brist på el. Och i så fall är kol först och främst det mest praktiska alternativet som finns.
Den goda nyheten är att data från många länder, inklusive Kina, Indien, Sydafrika och andra, äntligen kommer fram i ljuset och avslöjar det verkliga tillståndet. Tyvärrs klimatfråga har varit ett spel för galleriet hittills. Ingen ifrågasätter möjligheten, åtminstone teoretiskt, att ersätta all fossilbränsleenergi till 2050 med kolfria alternativ. För att nå detta mål kommer.
